上一篇短評最後講到
究竟是台灣出口商出包？
還是紐西蘭關口惡意刁難？
...

上一篇短評最後講到
究竟是台灣出口商出包？
還是紐西蘭關口惡意刁難？

其實就跟大陸禁止台灣鳳梨的事情一樣，這一次紐西蘭的動作也不正常。

為什麼這樣說呢？之前我說過了，檢疫如果有問題，一定是加強抽驗頻率或是啟動扣檢，不會馬上啟動禁止進口，再者有問題的是荔枝，沒道理你馬上禁芒果。

那如果今天紐西蘭出口到台灣的蘋果驗到有蟲，台灣是不是可以馬上禁止紐西蘭蘋果輸入，順便禁止紐西蘭奇異果輸入呢？

台灣跟紐西蘭之間的農產輸出入的關係，剛好跟台灣與中國相反，紐西蘭如果真的要這樣瞎搞，他確定他真的玩得起嗎？

禁了荔枝、芒果了不起上百萬上千萬的產值，真的要開始玩檢疫戰，奇異果、蘋果、櫻桃紐西蘭一年會影響將近幾十億的產值，現在是誰怕誰？

出口這批的廠商我知道是誰，他們是輸日輸韓幾十年的廠商，我個人認為他們並不是會偷雞摸狗的廠商，所有外銷該熱檢疫的流程他們非常清楚，如果今天熱處理完還會有活蟲，那是一件非常嚴重的事情，代表台灣相關的處理需要被修正，需要修改到更高的強度避免有活蟲。

從相關的新聞稿可以看到，在荔枝裡面發現東方果實蠅幼蟲，這幼蟲是死是活就很關鍵了，這裡面的蟲如果是死的，那麼紐西蘭關口以檢疫的名義阻止進口並發動禁止進口就完全不合理。

因為就是有蟲不可能依靠外觀或表面處理，才需要用非侵入式的冷熱處理的方式把蟲殺死在果實裡面，而不是把幼蟲取出。
所以如果發現死亡的幼蟲，對檢疫並不造成影響，今天這不是特例，而是國際上大家都這樣，檢疫看到蟲是死還是活很重要，當然有些也會因為看到死蟲加強檢驗的頻率，這沒什麼，但直接搞到禁止進口甚至影響到芒果，這真的太違反常態了，中國就算因為介殼蟲的問題禁了鳳梨，但也沒有把釋迦、蓮霧禁掉，紐西蘭這樣搞，比中國還兇狠。

但退一步如果真的有活蟲，那台灣的出口流程及相關處理就必須大地震了，因為需要修改或增強處理強度這樣都會增加損耗。

我們雖然是小國寡民，但也不是人人可欺的。

---